Mostrando postagens com marcador censura. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador censura. Mostrar todas as postagens
domingo, 23 de outubro de 2011
Humor e Preconceito
Se o Justin Bieber perguntasse pra Selena Gomes o que ela acha de algum dos Jonas Brothers e ela respondesse que comeria ele e os irmãos dele isso seria pedofilia ou piada de mau gosto?
Quando as pessoas riem do bochechudo Quiko ou do feio e esquelético "Seu" Madruga cometendo atos de violência contra crianças (Chaves) ou do gordo Seu Barriga da velha "Bruxa" do 71, isso não é preconceito que deveria ser censurado e processado, não é? Mas se é com a rica e famosa Wanessa Camargo, aí é caso de cadeia... Isso é que é preconceito, gente!
Rafinha Bastos fez uma piada de mau gosto - todas as piadas dele são de mau gosto - com uma artista famosa... E daí?
O tipo de humor que cada um de nós gosta é muito específico, o que quer dizer que certo humorista (ou tipo de humor) vai ser preferência de uma minoria, portanto a maioria não vai gostar dele... Mas isso é motivo para censura ou cadeia?
Se alguém é ofendido, tem todo o direito de ir à Justiça e pedir reparação pela ofensa, se é que existiu, mas piadas são piadas, nada mais do que piadas... Querer proibir certo tipo de humor ou certo tipo de humorista é como dar um tiro no próprio pé! É como eu querer proibir a novela, porque detesto novela, e minha namorada querer proibir o futebol, porque ela detesta futebol... Se vamos tirar da TV tudo o que alguém gosta (mas nós odiamos), não vai haver mais TV... Seja democrático, mude de canal e procure algo diferente, mas não impeça outras pessoas de curtirem aquilo que gostam ou você vai abrir a porta para que outros também acabem com os programas que você gosta!
Não existe humorista (ou qualquer artista) que seja consenso no mundo, Charles Chaplin foi expulso dos EUA, Monty Python teve filme proibido na Inglaterra, censura existe em toda parte, humor sempre ofende alguém... Mas é melhor termos o direito de assiti-los do que voltarmos à época em que não tinhamos esse direito...
Toda arte já sofreu censura, por isso temos de acabar com essa mania de colocar folhas de parreira em quadros, porque alguém "se ofendeu com a nudez frontal"... É isso que queremos para nós, outra censura como foi com "A Última Tentação de Cristo", por exemplo?
Lembrem que Daniella Cicarelli entrou na justiça para proibir o Youtube por não ter gostado de ter sido flagrada fazendo algo em público que no Brasil daria cadeia a ela e ao namorado por atentado violento ao pudor? Então já sabem que ela quase conseguiu acabar com a Internet no Brasil... Agora tem outra querendo (e conseguindo) acabar com a televisão...
Wanessa: quer processar o Rafinha? Processe! Mas não acabe com o direito que eu tenho de assisti-lo (se um dia eu quiser assisti-lo no futuro, já que eu nunca tive vontade antes de tê-lo assistido como você o fez)... Ou talvez um dia alguém tenha o direito de proibir você de cantar na TV, Wanessa...
NÃO ME SIGA NO TWITTER! Não sou famoso, não escrevo nada interessante e não faço RT de notícias importantes @victormsantanna
(meus textos para teatro e stand-up estão em: www.euquefiz.com - já conhece meus textos?)
victor@euquefiz.com
deje su mensaje en español - leave your message in English - laisser votre message en français - deixe sua mensagem em português
sexta-feira, 3 de setembro de 2010
Humor politicamente incorreto é liberado contra os incorretamente políticos
Acabou a censura no humor!
O problema da censura no humor era o seguinte: segundo o artigo 45 da Lei das Eleições,"é vedado às emissoras de rádio e televisão, em sua programação normal e noticiário usar trucagem, montagem ou outro recurso de áudio ou vídeo que, de qualquer forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação, ou produzir ou veicular programa com esse efeito". A proibição consta na Lei n.º 9.504/97, que disciplina as campanhas eleitorais.
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) entrou na Justiça com recurso questionando sua constitucionalidade.
Pois bem: o Supremo Tribunal Federal (STF) liberou ontem (2/setembro de 2010) o uso de sátiras e manifestações de humor contra políticos durante as eleições. Fim da censura!
NÃO ME SIGA NO TWITTER! Não sou famoso, não escrevo nada interessante e não faço RT de notícias importantes @victormsantanna
(meus textos para teatro e stand-up estão em: www.euquefiz.com - já conhece meus textos?)
 |
| Agora posso criticar sem censura! Viva o bom humor :-)! |
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) entrou na Justiça com recurso questionando sua constitucionalidade.
Pois bem: o Supremo Tribunal Federal (STF) liberou ontem (2/setembro de 2010) o uso de sátiras e manifestações de humor contra políticos durante as eleições. Fim da censura!
O relator da ação, ministro Carlos Ayres Britto, afirmou que nesses pontos a lei não apenas restringiria as sátiras, mas seria uma forma de censura em programas específicos de humor e em noticiários e comentários.
Mais sobre isto nos links:
NÃO ME SIGA NO TWITTER! Não sou famoso, não escrevo nada interessante e não faço RT de notícias importantes @victormsantanna
(meus textos para teatro e stand-up estão em: www.euquefiz.com - já conhece meus textos?)
Assinar:
Postagens (Atom)
